기본 콘텐츠로 건너뛰기

나는 아내를 정말로 사랑하는 것일까?

나와 아내는 더 이상 성관계를 갖지 않는다

나와 아내는 더 이상 성관계를 갖지 않는다. 최근에 세 돌을 맞은 아이가 생긴 이후니까 만으로 근 4년이다. 이제 그만 한 것도 아니고 때때로 아내와의 로맨틱한 밤을 보내는 것을 떠올리지 않는 것은 아니다. 하지만 나도 아내도 일상을 살아가다보면 시간도 에너지도 언제나 태부족이어서, 자연스럽게 우리는 섹스리스로 지내고 있다.
 나이 들어서도 사이 좋게 손 잡고 다니는 부부가 되자고 아내와 한 번씩 다짐한다. 이렇게 잔잔하게 오래 가는 사랑을 하자고 생각하지만, 문득 벌써부터 이렇게 잔잔해도 될까 하는 생각이 드는 것도 사실이다. 열정적인 사랑이라는 개념이 워낙 보편적이라, 과연 열정이 없는 사랑이라는 게 존재할 수 있는가 하는 식의 의심이 생기는 것이다. 아내에 대한 나 자신의 사랑, 나에 대한 아내의 사랑, 나의 사랑에 대한 아내의 생각, 이런 식으로 의심의 대상이 늘어난다.
 나는 아내를 사랑하지 않는 것일까?

사랑에 대한 거의 모든 질문

로라 무차, 2019, 러브 팩추얼리, 비잉

이 책은 저자가 평생에 걸쳐 사랑이란 무엇인가에 대한 답을 찾아낸 바를 정리한 책으로, 진지하게 진행된 프로젝트만 10년이 넘는 집착의 결과물이다.
"내 기억이 떠오르는 한 아주 어린 시절부터 나는 만나는 사람마다 붙잡고 인간관계에 대해 물었다. '심문'을 했고, 비공식적인 '인터뷰'를 했다. ..중략..
 이후 10년 넘게 나는 공항과 상점, 시장, 카페, 레스토랑, 술집, 병원, 공원, 미술관, 도서관, 박물관, 버스, 기차, 비행기, 배 등에서 수백 명의 사람들에게 다가갔다."
- 러브 팩추얼리, p5.
저자는 다양한 국적, 인종, 종교, 직업, 나이의 사람들을 인터뷰하여 사랑에 대한 그들의 개인적인 삶과 견해를 모으고, 이를 심리학 철학 등의 학문적인 연구를 바탕으로 할 수 있는 한 일반화시키려 노력했다. 저자가 어느 정도로 이 주제에 천착했는지 정량적으로 알 수 있는 대목이 있는데, 바로 참고문헌의 수이다. 책에 보면 무려 1,112개(!)의 참고문헌이 정리되어 있는데, 내가 '아 이거 좀 많은데, 직접 세어 볼까?' 하고 시작했다가 굉장히 고통스러운 30분을 보낸 끝에 센 수이니 오류의 가능성이 있다는 점을 밝혀둔다.
참고문헌의 마지막 페이지. 하나씩 넘버링을 다 하다가 200번 쯤에서 포기하고 10 단위로만 넘버링했다.

이 책은 '사랑' 덕후가 사랑에 대해서 생각해낼 수 있는 거의 모든 질문을 쏟아놓고 이에 대한 다른 사람의 생각, 자신의 생각, 그리고 다양한 연구 결과를 정리함으로써 할 수 있는 최선의 답이 정리한 책이다. 14가지의 큰 주제 별로 챕터가 구성되어 있으므로, 이를 찬찬히 따라가다보면 사랑에 대해서 어떤 궁금증을 갖고 있더라도 대부분은 이 중에서 그 답을 찾을 수 있을 것이다. 아래는 각 장의 제목과, 해당 장에서 답을 구할 수 있을 것이라고 생각하는 질문을 내 나름대로 정리한 목록이다.
  1. 내게 약물을 주지 말라 - 왜 사람들은 불륜을 저지르는가?
  2. 사랑, 그 복잡한 말 - 사랑은 어떻게 분류할 수 있을까?
  3. 열 추적 미사일 - 애착 스타일은 사랑에 어떻게 영향을 미치나?
  4. 내가 그 무엇보다 원하는 것 - 사람들은 상대방에게 무엇을 원하나?
  5. 사랑을 찾아서 - 어떻게 파트너를 찾을 수 있을까?
  6. 사랑을 찾는 사람들(또는 찾지 않는 사람들) - 꼭 결혼을 해야 하는 것인가?
  7. 과도한 기대 - 사랑에 대한 환상은 어떻게 만들어지는가?
  8. 좋든 싫든 - 길게 이어지는 사랑에는 무엇이 필요할까?
  9. 이젠 웃을 수 있다 - 불륜에는 어떻게 대처해야 할까?
  10. 섹스, 백조족 그리고 스윙어들 - 일부일처제는 자연스러운 제도일까?
  11. 좋은 싸움 - 갈등은 어떻게 해소하는 것이 좋을까?
  12. 하수구 위에 엎어진 채 깨어나다 - 폭력이나 학대로부터 벗어나려면 어떻게 해야 할까?
  13. 모든 게 끝날 때 - 결별할 때는 무엇을 고려해야 할까?
  14. 뒤에 남은 사람들 - 사별은 남은 사람에게 어떤 영향을 미치나?

나는 아내를 정말로 사랑하는 것일까?

이 책을 읽고, '잔잔하고 오래 가는 사랑'의 유형이 - 책에서는 동반자적 사랑으로 표현함 - 오랜 관계를 유지하는 사람들 사이에서는 흔하며, 많은 경우 로맨틱한 사랑이나 욕정은 오랜 시간 지속되지 않는다는 것을 알았다. 즉, 성관계를 갖지 않는다고 해서 나와 아내 사이의 사랑을 부정할 근거는 전혀 없다는 것.
 그렇다고 앞으로 아내와의 로맨틱한 관계를 더 이상 추구하지 않겠다는 다짐은 아니다. 아내와는 인생의 동반자로서 우정과도 같은 관계를 쌓아나가고 있지만 동시에 로맨틱한 관계를 더하면 우리의 관계가 더 풍성해질 것이다. 물론 이를 위해서는 조금은 어색하고 힘들더라도 이런저런 노력을 많이 해야겠지. 마침 책의 말미에 아주 적절한 말이 있어 나 스스로에게 해 주는 말을 대신하기로 한다.
"그러나 당신이 바라는 게 장기적이고 헌신적이며 의미 있는 관계를 맺는 것이라면, 그 정도 노력을 기울이지 못할 이유가 무언가?"
- 러브 팩추얼리, p495.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

차멀미가 날 때는 앞을 봐야 한다

어릴 때 아버지께서 운전하시는 차를 타고 가족 여행을 가면 나는 꼭 어디에 도착해서야 잠에서 깨곤 했다. 그 때마다 조수석의 어머니께서는 좋은 경치는 하나도 못 보고 밥 먹을 때만 일어난다고 핀잔을 주곤 하셨는데, 아무리 깨어 있으려고 해도 차가 움직이기 시작하면 난 여지 없이 곯아떨어졌다. 성인이 된 후에 생각해보니 그 시절의 나는 차멀미를 했던 것이었다. 멀미라는 건 눈과 귀 - 정확히는 전정기관 - 에서 감지되는 움직임에 대한 정보 불일치를 뇌가 불편하게 느끼는 현상이라고 이해하면 얼추 맞을텐데, 차에서 스마트폰을 볼 때 속이 더 메슥거리거나, 운전자는 멀미를 하지 않는 걸 생각해보면 된다. 차멀미를 할 때는 먼 산을 보라거나, 창문을 열고 바깥 공기를 마시라거나 하는 민간요법이 전해지지만, 개인적인 경험으로는 다 소용 없는 일이다. 달리는 차 창문을 열고 머리 날리게 바람을 맞으면서 볼 것도 없는 먼 산을 아무리 노려보고 있어도, 멀미는 잦아들지 않았다. 조수석에라도 앉을 수 있다면 좀 나았겠지만 조수석에 갈 짬은 전혀 아니었으니 가장 확실히 멀미를 피하는 방법은 잠들어 버리는 것이었는데, 이걸 어느 정도 인지한 다음에는 메슥거림이 느껴질 때는 일부러 눈을 감고 잠드려고 노력했던 것 같다. 아마 이 기전이 몸에 쌓이면서 차만 타면 자는 식으로 몸이 반응한 게 아닐까.  ""과학의 속도가 윤리적인 이해 수준을 넘어서면, 사람들은 각자가 느끼는 불편함을 표현하느라 애를 먹게 된다." 2004년 하버드 대학교의 철학자 마이클 샌델이 쓴 글이다." - 유전자 임팩트, p620. 어른이 되면서 멀미 자체에 대한 민감도도 떨어진데다 이제는 어디 갈 때 거의 운전석에 앉기 때문에 멀미에 시달릴 일은 거의 없다. 하지만 현기증이 날 정도로 급변하는 세상과 기술의 발전을 보고 있으면 가끔 속이 울렁거릴 때가 있는데, 이럴 때마다 어린 시절의 기억이 떠오르곤 한다. 케빈 데이비스, " 유전자 임팩트 ...

6살짜리 아이에게 지수 개념을 가르칠 수 있을까?

내 6살짜리 아이에게 얼마 전까지 세상에서 가장 큰 수는 '백천무한'이었다. 아직 하나하나 차근차근 세어 나가면 100 넘게도 셀 수 있긴 하지만, 여전히 68 다음은 뭐냐고 물으면 '13?' 이렇게 아무 숫자나 생각나는대로 얘기하는 게 아이의 수준인데, 백 다음에는 천이 있고, '무한'이라는 개념이 존재한다는 걸 어디서 줏어들은 모양인지, '엄청 많다'는 얘기는 모두 다 '백천무한개'로 퉁치던 게 불과 한두달 전이다. 그런데 어느 순간 이 녀석이 '조'라는 게 있다던데, 이러면서 또 아는 척을 하기 시작했다. 머리가 아파온다. '억'이라는 단위가 있는 줄도 모르는 아이에게 이걸 어떻게 설명해줘야 하나? 일단 '만'과 '조' 사이에는 '억'이라는 게 있다고 설명은 해 줬는데, 사실 '만'과 '조' 사이에는 '억' 말고도 '십만', '백만', '천만'도 있고, '십억', '백억', '천억'도 있으며, 조 다음도 같은 모양이로 계속 늘어난다는 것은 또 어떻게 설명해주면 되지? "또한 우리는 모두 머리 속에 일종의 숫자 선, 즉 마음 속 숫자 축을 갖고 있어, 계산할 때 그 축 위에서 움직이는 법을 배운다." - 우리의 뇌는 어떻게 배우는가, p208. 나름 고등교육을 받아서, 실수 축과 허수 축, 도메인 전환과 같은 개념을 섭렵한 아빠와 달리 이제 6살인 아이는 실수 축에서 정수, 그 중에서도 자연수 영역의 일부에 대해서 이런 심상을 만들어가야 하는 단계인데, 여기서 1씩 세기로 가기에는 억이니 조니, 너무나 험난한 영역의 얘기인 것이다. "놀랍게도 최근의 연구 결과에 따르면, 우리가 2차원 지도상에서 데이터를 나타내는 걸 배울 때 이 영역이 활성화된다. 그 데이터가 공...

더 이상 핑계는 통하지 않는다

달라이 라마, " 달라이 라마의 행복론 ", 김영사, 2001. 하도 오래 전이라 확신은 없지만, 시작은 이 책이었던 것 같다. '깨어있음' 혹은 '알아차림'이라는 개념을 마음 한 구석에 가지기 시작했던 것은. 거의 20년 전에 - 출간년도를 확인해보니 2001년이다 - 읽었던 책이라 각론이든 총론이든 아무 것도 기억나는 것은 없지만, 표지 사진 속 아이의 얼굴과, 무엇을 하든 자신이 무엇을 하고 있는지 알아차리는 상태에 있는 것이 중요하다는 개념만은 기억 속에 박혀 있었다. 이 '알아차림'이라는 개념은 시간이 흘러 '마음챙김(mindfulness)'이라는 개념으로 다시 다가왔다. 어떻게인지는 모르겠지만 페이스북 알고리즘이 나에게 마음챙김 운운하기 시작한지도 몇 년은 된 것 같다. 아이가 태어나고 스스로 더 나아지기 위해 발버둥치면서 읽은 많은 책에서도, '명상' 혹은 '마음챙김'의 혜택을 말하고 있었다. 그럼에도 소위 비판적인 사고를 하는 나는, 적극적으로 마음챙김을 실천하기 위해 시간을 내기에는 그 혜택이 명확하지는 않은 것 같다는 핑계를 대며 적극적으로 마음챙김 수행 혹은 명상이라는 것을 시도해보지 않았다. 핑곗거리를 잃어버리다 샤우나 샤피로, " 마음챙김 ", 안드로메디안, 2021. "심리적, 인지적, 신체적 건강 영역에서 마음챙김 수행의 중요한 이점을 확인해준 연구는 수 없이 많다." - 마음챙김, p81. 이건 뭐 '닥치고 해봐야 되는' 수준이다. 이렇게나 다양한 혜택이 수많은 연구결과를 통해 뒷받침되고 있을 거라고까지는 생각해보지 못했다. 책에서 소개한 이점들에 붙어 있는 참고문헌과 각 인용 수 및 수록된 저널의 영향력 지수 를 정리해봤다(인용은 Google Scholar 검색시점 기준, 영향력 지수는 Wikipedia 기준). 내가 이걸 왜 시작했지...ㅡ.ㅡ; 심리적 이...